VMware のライセンス改定以降、乗り換え先の検討が続いています。主要な仮想基盤 16 製品について、3Tier と HCI のどちらに対応するか、クラスタの最小・最大ノード数、バックアップやレプリケーションの機能、コンテナに対応するかといった製品仕様を、各社の公式ドキュメントなどの公開情報で比べました。項目ごとに参照元を付けています。各製品の構築・操作手順は、末尾の「製品別の手順記事」から読めます。
目次
この記事の見方
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 情報の時点 | 2026-10-14（ノード数は 2026-11-05 に再確認）。XenServer・Platform9・VergeOS・Virtuozzo は 2026-11-05 に追加 |
| 情報源 | ベンダーの公式ドキュメント、リリースノート、Configuration Maximums、公式ブログ。公式に無いものはベンダー社員のコミュニティ回答など。参照元は各表の下に記載 |
| 記号 | ◎ 標準搭載で強み／○ 対応／△ 制限付き・別製品・プレビュー／× 非対応／? 公開情報で確認できず |
| OpenShift Virtualization | 上流のコミュニティ版が OKD（＋KubeVirt）です。仕組みは同じなので、手順記事は OKD で書いています |
上限値（最大ノード数・最大 vCPU など）は、ベンダーが「テスト済みの値」として出しているものが多く、版ごとに変わります。導入前には各社の最新の Configuration Maximums を確認してください。
対象製品と版
| 製品 | ハイパーバイザ | 土台の OS | 調査時点の版 |
|---|---|---|---|
| Nutanix（AHV） | KVM 派生 | AHV（EL 系 Linux）＋各ノードの CVM | AOS 7.6 / AHV 11.2 |
| VMware vSphere | 独自（ESX） | VMkernel（Linux ではない） | 9.1 |
| Microsoft Hyper-V | マイクロカーネル型 | Windows Server | Windows Server 2025 |
| HPE Morpheus VM Essentials | KVM | HVM OS（Ubuntu ベース） | 9.0.1〜9.1 |
| Proxmox VE | KVM＋LXC | Debian 13 | 9.2 |
| Oracle Linux Virtualization Manager（OLVM） | KVM（oVirt ベース） | Oracle Linux 8/9 | 4.5.5 |
| everRun | KVM | Ubuntu ベース | 8.0〜8.1 |
| XCP-ng ＋ Xen Orchestra | Xen | dom0（CentOS 7 系） | 8.3 LTS |
| Scale Computing HyperCore | KVM 派生 | 専用 OS | 9.4 系 |
| Sangfor HCI | KVM（I/O を独自改修） | 専用 OS | 6.11.3 |
| SUSE Virtualization（旧 Harvester） | KVM（KubeVirt） | SUSE Linux Micro＋RKE2 | v1.8.2 |
| Red Hat OpenShift Virtualization | KVM（KubeVirt） | RHCOS（OKD は CentOS Stream CoreOS） | 4.22 |
| Citrix XenServer | Xen | dom0（Linux） | 8.4 |
| Platform9 Private Cloud Director | KVM（OpenStack ベース） | Ubuntu 22.04／24.04 | 2026.8 |
| VergeOS | KVM（VergeHV） | 専用 OS（VergeOS として一括導入） | 26.1 |
| Virtuozzo Infrastructure System | KVM（OpenStack ベース） | 専用 OS（ISO で一括導入） | 8.0（2026-10-15 公開） |
16 製品のうち 12 製品が KVM 系です。独自のハイパーバイザは vSphere、Hyper-V、Xen（XCP-ng と XenServer）の 3 系統だけです。XCP-ng は XenServer から分かれたオープンソース版です。
追加 4 製品の参照元: XenServer は技術概要、Platform9 はドキュメント概要と利用者向け FAQ、VergeOS はVergeOS とは、Virtuozzo は8.0 の発表と製品資料です。
1. 構成: 3Tier・HCI とノード数
1-1. 3Tier と HCI への対応
3Tier は外部の共有ストレージ（SAN・NAS）を使う構成、HCI は各ノードの内蔵ディスクを束ねて分散ストレージにする構成です。
| 製品 | 3Tier | HCI（分散ストレージ） |
|---|---|---|
| Nutanix | △ compute-only ノード＋外部ストレージ（Dell PowerFlex・PowerStore、Pure Storage） | ◎ DSF（RF2／RF3、イレイジャーコーディング） |
| vSphere | ◎ VMFS（FC・iSCSI・NVMe-oF）、NFS、vVols | ○ vSAN（RAID1／5／6） |
| Hyper-V | ◎ CSV（SAN）、SMB3 ファイルサーバ | ○ 記憶域スペース ダイレクト（Datacenter のみ） |
| HPE VME | ◎ GFS2（FC・iSCSI）、NFS | ○ Ceph |
| Proxmox VE | ○ 共有 LVM（FC・iSCSI）、NFS、SMB | ◎ Ceph（GUI で構築）、ZFS＋レプリケーション |
| OLVM | ◎ NFS・iSCSI・FC のストレージドメイン | △ Gluster（上流の oVirt では非推奨） |
| everRun | × | △ 2 台のディスクを同期ミラー |
| XCP-ng | ◎ SR（NFS・iSCSI・HBA・SMB） | ○ XOSTOR（2／3 レプリカ） |
| HyperCore | × 外部ストレージを使わない設計 | ◎ SCRIBE（2 面ミラー） |
| Sangfor | ○ 外部ストレージ（FC・iSCSI） | ◎ aSAN（2／3 レプリカ） |
| SUSE Virtualization | △ 外部 CSI | ◎ Longhorn（既定 3 レプリカ） |
| OpenShift Virtualization | ○ CSI（外部アレイ） | △ OpenShift Data Foundation |
| XenServer | ◎ SR（NFS・iSCSI・HBA・SMB3）、GFS2 の共有ブロック（シン） | × |
| Platform9 | ◎ 既存の外部ストレージ（Cinder 経由。Pure・NetApp・HPE・Dell など） | × 分散ストレージは内蔵しない |
| VergeOS | △ FC の SAN を vSAN の階層として追加 | ◎ vSAN（VergeFS。クラスタ全体の重複排除、階層化） |
| Virtuozzo | △ 外部ストレージに対応 | ◎ Virtuozzo Storage（レプリカ・イレイジャーコーディング）。8.0 から 1 台で始める Lite 構成あり |
参照元は 1-2 の表と、表 2 の下の製品別一覧を見てください。
1-2. クラスタのノード数
「クラスタの最小」は、HA（障害時に別ノードで VM を再起動）を組める最小の台数です。1 台だけでも動かせる製品が多いですが、クラスタとしては数えていません。
| 製品 | クラスタの最小 | 2 ノード構成 | 最大ノード（クラスタ） | 参照元 |
|---|---|---|---|---|
| Nutanix | 3 | ○ Witness VM が必要。3 ノード未満のクラスタは後からノードを追加できない（AOS 7.6 で 2→3 の拡張に対応） | 32 | 1・2 ノードクラスタ（コミュニティ）、AOS 7.6 の新機能、最大 32 ノード（Nutanix 社員の回答） |
| vSphere | 2（vSphere HA）／3（vSAN） | ○ vSAN 2 ノード＋Witness | 96（8.x） | vSphere 可用性ガイド（HA のチェックリスト）、vSAN クラスタの要件、Configuration Maximums |
| Hyper-V | 2 | ○ 監視（ディスク・ファイル共有・クラウド）を置く | 64（実行中の VM は 8,000 台まで）。S2D は 16 | Hyper-V クラスタの展開、Hyper-V の上限、記憶域スペース ダイレクト |
| HPE VME | 2（NFS）／3（GFS2・HCI） | ○ NFS なら 2 台。GFS2 は Witness（Distributed Worker）を置く構成 | 公表なし。GFS2 を使う場合は GFS2 の上限が実質の上限（Red Hat のサポートでは 16 ノード）。NFS と Ceph の構成にはこの制約がない | VM Essentials ドキュメント（Base Cluster Details）、GFS2 は 3 台以上（HPE 社員の回答）、2 台は NFS（コミュニティ）、上限の記載なし（コミュニティ）、GFS2 は 16 ノードまで（Red Hat） |
| Proxmox VE | 3（HA の要件） | ○ 外部 QDevice で票を補う | 公称の上限なし | HA の要件、クラスタと QDevice、最大台数の議論（フォーラム） |
| OLVM | 2（電源管理・フェンシングに 2 台以上が必要） | △ フェンシングの設計が必要 | クラスタ単位の上限は公表なし。データセンターあたり 250 台、管理エンジン 1 台あたり 128／512／1,024 台（規模別） | 電源管理には 2 台以上、スケーラビリティの上限 |
| everRun | 2（固定） | ◎ 2 台＋クォーラムサーバ | 2 | システム要件 |
| XCP-ng | 3（推奨） | △ 2 台でも HA は組めるが、公式は 3 台以上を推奨（共有 SR のハートビートが必要） | 64（公式文書に記載なし。XenServer と同じ値としてフォーラムで説明） | HA の要件、プールの上限（フォーラム） |
| HyperCore | 3 | ○ ローカル Witness（2025 年から） | 8（サポートガイドの表。第三者が公開した資料で確認） | 2 ノード＋ローカル Witness、サポートガイド |
| Sangfor | 3（aSAN のボリュームは 3 台以上のディスクで構成） | ? | ? 公式資料で確認できず | aSAN 設定ガイド |
| SUSE Virtualization | 3 | ○ 管理ノード 2 台＋Witness ノード 1 台 | 公表なし | HA クラスタの構築、Witness ノード |
| OpenShift Virtualization | 3（コンパクト構成） | ○ 2 ノード＋アービター（4.20 で GA） | 500（テスト値。100 以下を推奨） | 3 ノード構成、ワーカーノードの追加、2 ノード＋アービター、サポート上限 |
| XenServer | 3（HA の推奨） | △ 公式は 3 台以上を推奨（ハートビート用の共有 SR が必要） | 64（GFS2 のクラスタプールは 16） | HA の要件、構成の上限 |
| Platform9 | 2 | ○ 2 ノードの HA に対応。負荷の自動再配置（DRR）も 2 台から | 公表なし | 利用者向け FAQ |
| VergeOS | 2（コントローラ 2 台で N+1。3 台目で N+2） | ○ 2 台で構成可能（Witness の記載なし） | 200（1 システムあたり。クラスタは 1 システムに 100 まで） | クラスタとノードの種類、サイジングと上限 |
| Virtuozzo | 3（本番の最小。5 台で 2 台の同時障害に耐える） | × 2 台は 1 台と同じ扱いで、VM の HA は使えない | 公表なし（10 台以上を推奨） | サーバーの台数 |
ノード数で注意する点です。
- OpenShift（OKD）の 3 ノードは、3 台がコントロールプレーンとワーカーを兼ねるコンパクト構成です。インストール時はワーカーを 0 台にします。後から増やすときはワーカーノードを追加します（インストール方法に関係なく
oc adm node-imageで追加できると公式に記載があります）。コントロールプレーンは 3 台のままです。 - Nutanix は 3 ノード未満で作ったクラスタを、そのままでは拡張できません。 1・2 ノードのクラスタは作り直しが必要でした。AOS 7.6 で 2 ノードから 3 ノードへの拡張に対応しました。
- OLVM の「250」はクラスタではなくデータセンターあたりの台数です。クラスタ単位の上限は Oracle の文書にありません。
- HPE VME は最大台数を公表していません。 GFS2 のデータストアを使う構成では、クラスタファイルシステムの GFS2 が全ノードからマウントされるので、GFS2 の上限が実質の上限になります。Red Hat は GFS2 をマウントできるノード数を 16 台までとしています（HPE VME は Ubuntu 上の GFS2 なので、HPE としての値ではありません）。
2. 対応する共有ストレージ
| 製品 | FC | iSCSI | NFS | SMB3 | NVMe-oF（TCP） |
|---|---|---|---|---|---|
| Nutanix | △ 外部ストレージ連携時 | △ 提供側（外部 iSCSI はデータストアにできない） | △ 提供側 | △ | △ Pure FlashArray 連携のみ |
| vSphere | ○ | ○ | ○ v3・v4.1 | × | ◎ FC・RDMA・TCP |
| Hyper-V | ○ | ○ MPIO | × | ◎ SOFS・SMB Direct | × |
| HPE VME | ○ GFS2 | ○ 自動マルチパス | ○ v3・v4（HA には v4） | × | × |
| Proxmox VE | ○ | ○ | ○ | ○ CIFS | △ 手動接続＋共有 LVM |
| OLVM | ○ | ○ | ○ | × | △ Managed Block Storage（TP） |
| everRun | × | × | × | × | × |
| XCP-ng | ○ HBA SR | ○ | ○ | ○ SMB SR | ×（9 で予定） |
| HyperCore | × | ×（ゲスト内のみ） | × | × | × |
| Sangfor | ○ | ○ | △ バックアップ用 | × | ? |
| SUSE Virtualization | △ CSI | ○ CSI | △ CSI | × | △ CSI |
| OpenShift Virtualization | ○ CSI | ○ CSI | ○ CSI | × | ○ ベンダー CSI |
| XenServer | ○ HBA | ○ | ○ | ○ SMB 3 | ? |
| Platform9 | ○ Cinder のドライバ | ○ Cinder のドライバ | ○ | ? | ? |
| VergeOS | ○ vSAN の階層として | ×（ゲスト内のイニシエータのみ） | ×（ゲスト内のクライアントのみ） | ? | ? |
| Virtuozzo | ? | △ 提供側（ブロックストレージを iSCSI で公開） | △ 提供側 | △ 提供側 | ? |
表 1-1・2 の参照元（製品別）
- Nutanix: AOS 7.6 の新機能、AOS 7.6 / AHV 11.2 の解説
- vSphere: vSphere 9.0 のストレージ新機能、vSphere 9.1 の新機能
- Hyper-V: Windows Server 2025 の新機能、記憶域スペース ダイレクト
- HPE VME: VM Essentials ドキュメント（GFS2 Pools・Data Stores）
- Proxmox VE: 管理ガイド（ストレージ）
- OLVM: 管理ガイド
- everRun: システム要件
- XCP-ng: ストレージ、XOSTOR
- HyperCore: HyperCore のストレージ
- Sangfor: aSAN
- SUSE Virtualization: サードパーティ CSI
- OpenShift Virtualization: 4.22 リリースノート
- XenServer: ストレージ、構成の上限
- Platform9: ストレージの基本、発表時のプレスリリース（HCI ではなく既存ハードウェアを使う設計）
- VergeOS: 外部ストレージの統合、vSAN（VergeFS）
- Virtuozzo: 製品ページ、製品資料、8.0 の発表（Lite 構成）
3. 可用性・移動
| 製品 | HA（障害時の自動再起動） | FT（無停止フェイルオーバー） | ライブマイグレーション | 負荷分散（DRS 相当） | 同期レプリケーション・ストレッチ |
|---|---|---|---|---|---|
| Nutanix | ○ | × | ○ | ○ ADS | ○ Metro Availability |
| vSphere | ○ | ◎ 最大 8 vCPU | ◎ vMotion | ◎ DRS | ○ vSAN ストレッチ |
| Hyper-V | ○ | × | ○ | △ SCVMM が必要 | ○ Storage Replica |
| HPE VME | ○（2 ノードは Witness が必要） | × | ○ | ○ Dynamic Placement | ○ ストレッチクラスタ（9.0〜） |
| Proxmox VE | ○ | × | ○ | ○ CRS（9.2 で動的な再配置） | △ Ceph stretch |
| OLVM | ○ | × | ○ | ○ スケジューリングポリシー | △ |
| everRun | ◎ HA モード | ◎ FT モード（最大 8 vCPU） | ○ 2 台間 | × | ◎ SplitSite（2 拠点） |
| XCP-ng | ○ | × | ○（PV ドライバが必要） | △ XO のプラグイン | × |
| HyperCore | ○ | × | ○ | ? | × |
| Sangfor | ◎ | × | ○ | ◎ DRS 2.0 | ○ ストレッチ aSAN |
| SUSE Virtualization | ○ | × | ○（RWX ボリュームが必要） | △ Descheduler（実験的） | × |
| OpenShift Virtualization | ○（ノード修復・フェンシングを構成） | × | ○（RWX ボリュームが必要） | ○ Descheduler | ○ ODF Metro-DR |
| XenServer | ○（3 台以上を推奨） | × | ○（ストレージのライブマイグレーションも可） | ○ Workload Balancing（仮想アプライアンス） | ? |
| Platform9 | ○（2 台から） | ×（記載なし） | ○ | ○ DRR（Dynamic Resource Rebalancing） | ? |
| VergeOS | ○ | ×（記載なし） | ○（メンテナンス時は自動で退避） | ? | ? |
| Virtuozzo | ○（3 台以上） | ×（記載なし） | ○ | ○ リソースポリシー（自動ライブマイグレーションで集約・分散） | ? |
FT は vSphere と everRun だけです。どちらも最大 8 vCPU の VM が対象です。追加した 4 製品の資料にも FT の記載はありません。
表 3 の参照元（製品別）
- Nutanix: AOS 7.6 の新機能
- vSphere: vSphere 9.0 の新機能、vSphere 9.1 の新機能
- Hyper-V: Windows Server 2025 の新機能
- HPE VME: VM Essentials ドキュメント（HVM stretched Cluster）
- Proxmox VE: HA マネージャー、9.2 の新機能
- OLVM: 管理ガイド
- everRun: FT の動作、VM の推奨構成と上限
- XCP-ng: HA、8.3 リリース
- HyperCore: 2025 年の発表
- Sangfor: HCI 6.10 の新機能（HA・リソーススケジューリング）
- SUSE Virtualization: v1.8.2 リリースノート
- OpenShift Virtualization: 4.22 リリースノート、4.21 の新機能
- XenServer: HA、Workload Balancing、技術概要
- Platform9: 利用者向け FAQ（HA・ライブマイグレーション・DRR）、ドキュメント概要
- VergeOS: クラスタとノードの種類（HA・メンテナンス）
- Virtuozzo: VM の HA（7.1）、VM の移行、リソースポリシー
4. バックアップ・レプリケーション
| 製品 | スナップショット | 内蔵バックアップ | 変更ブロック追跡 | Veeam 対応 | 非同期レプリケーション | DR の自動化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nutanix | ◎ 複数 VM を整合グループで | △ スナップショット・保護ドメイン | ○ | ○ | ◎ Async・NearSync | ◎ Recovery Plan |
| vSphere | ○ メモリ込み | × 他社製品（VADP） | ◎ CBT | ○ | ○ vSphere Replication | ○ Live Site Recovery |
| Hyper-V | ○ チェックポイント | ○ Windows Server バックアップ | ○ RCT | ○ | ○ Hyper-V レプリカ（30 秒〜15 分） | △ Azure Site Recovery |
| HPE VME | ○ | ○ 合成フル | ? | ○（Veeam 13 から） | ? | ? |
| Proxmox VE | ○ メモリ込み | ◎ vzdump＋Proxmox Backup Server | ○ dirty bitmap | ○ | ○ ZFS レプリケーション | × |
| OLVM | ○ メモリ込み | × 他社製品 | ○ | ○ | △ | △ |
| everRun | ○ VM あたり 16 | △（8.0 でテクニカルプレビュー） | × | × | × | × |
| XCP-ng | ○ スケジュール取得 | ◎ Xen Orchestra（フル・差分・S3） | ○ | ○ | ○ 継続レプリケーション | △ Xen Orchestra |
| HyperCore | ◎ 即時・シン | ○ スナップショット＋複製 | ○ | ○ | ○ クラスタ間（5 分間隔〜） | ○ |
| Sangfor | ○ | ◎ 内蔵バックアップ・CDP | ○ | ○ | ○ | ○ |
| SUSE Virtualization | ○ CSI スナップショット | ○ NFS・S3 へ | ○ | ○ Kasten | × | × |
| OpenShift Virtualization | ○ CSI スナップショット | △ OADP | ○（4.21〜） | ○ Kasten | △ ODF Regional-DR | ○ ACM |
| XenServer | ○ | × 他社製品 | ○（GFS2・XFS の SR） | ○（Veeam 13.1 から） | △ ストレージ側の複製と組み合わせる | ○ XenCenter の DR ウィザード（HBA・iSCSI の LVM のみ） |
| Platform9 | ○ | × 認定パートナー（Commvault・Storware・Trilio・Veeam・Rubrik） | ? | ○ 認定パートナー | △ パートナー製品 | △ パートナー製品（Commvault・Storware） |
| VergeOS | ◎ 無制限・変更不可（イミュータブル） | ○ ローカルのバックアップ | ? | ○（Veeam 13.1 から） | ◎ ioReplicate（システム全体を暗号化して遠隔へ） | ○ 仮想データセンター単位の復旧 |
| Virtuozzo | ? | ○ Backup as a Service（外部のオブジェクトストレージ・NFS へ） | ? | ?（Trilio・Velero と連携） | ? | ? |
CDP（継続的データ保護）を内蔵しているのは Sangfor だけです。vSphere は内蔵バックアップを持たず、Veeam などの他社製品が VADP と CBT を使って取得します。Veeam は 13.1 で XenServer・XCP-ng・VergeOS にも対応しました。
表 4 の参照元（製品別）
- Nutanix: AOS 7.6 の新機能（NearSync の自動化）
- vSphere: vSphere 9.1 の新機能
- Hyper-V: Windows Server 2025 の新機能
- HPE VME: VM Essentials ドキュメント、Veeam の対応（概要）
- Proxmox VE: バックアップとリストア、ストレージレプリケーション
- OLVM: 管理ガイド（バックアップ・DR）
- everRun: 8.0 リリースノート
- XCP-ng: Xen Orchestra 6.8
- HyperCore: 2025 年の発表
- Sangfor: HCI 6.10 の新機能、Veeam の Sangfor 対応
- SUSE Virtualization: v1.8.1 リリースノート
- OpenShift Virtualization: 4.21 リリースノート
- XenServer: DR とバックアップ、ストレージ（CBT）、Veeam の XenServer・XCP-ng 対応
- Platform9: 利用者向け FAQ（バックアップ・DR のパートナー）
- VergeOS: VergeOS とは（スナップショット・複製・バックアップ）、Veeam 対応の発表
- Virtuozzo: 製品資料（Backup as a Service）
5. コンテナ対応・その他の仕様
| 製品 | コンテナ | GPU（vGPU） | vTPM | ARM | VMware からの移行ツール | VM 最大 vCPU／メモリ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nutanix | △ 別製品 NKP（Kubernetes を VM 上に） | ○ NVIDIA vGPU | ○ | × | ◎ Nutanix Move | 公開資料は要ログイン |
| vSphere | △ vSphere Kubernetes Service（VCF） | ◎ vGPU・MIG | ○（鍵管理サーバが必要） | △ | — | 960／16TB（9.x） |
| Hyper-V | △ Windows コンテナ | ○ GPU パーティション（HA・LM 対応） | ○ | × | ○ SCVMM・Windows Admin Center | 2,048／240TB（第 2 世代） |
| HPE VME | × | △ パススルーのみ | ○ | × | ○ 変換ツール（ドライバ自動注入） | プランで設定 |
| Proxmox VE | ◎ LXC（9.1 から OCI イメージも可） | ○ mdev | ○ | × | ○ ESXi インポートウィザード | ホスト依存 |
| OLVM | × | ○ vGPU | ○ | × | ○ virt-v2v | 256／2TB |
| everRun | × | × | ? | × | △ OVF | FT 8・HA 20／256GB |
| XCP-ng | × | ○ | ○ | × | ○ XO V2V | 64／128GB（テンプレートの制約値。公称 8TiB） |
| HyperCore | × | ○ 推論向け GPU | ○ | × | ○ | ? |
| Sangfor | × | ○ vGPU | △（計画中） | × | ○ V2V | ? |
| SUSE Virtualization | ◎ Kubernetes（Rancher で管理） | ○ vGPU（1.8 から） | ○ | ○ | ○ vm-import-controller | KubeVirt に依存 |
| OpenShift Virtualization | ◎ Kubernetes（VM とコンテナを同じ基盤で） | ◎ vGPU・MIG | ○ | ○ | ◎ Migration Toolkit for Virtualization | 216／6TB（テスト値） |
| XenServer | × | ○ NVIDIA vGPU（VM あたり 8 個まで、vGPU の VM もライブマイグレーション可） | ○ | × | ○ Conversion Manager | 64（推奨 32）／1.5TiB |
| Platform9 | △ Kubernetes クラスタを VM として展開・管理 | ○ パススルー・vGPU（NVIDIA） | ○（TPM 2.0） | ? | ◎ vJailbreak（無償。vSphere クラスタをその場で順に変換） | ? |
| VergeOS | △ CSI ドライバ・Rancher 連携（Kubernetes を VM 上に） | ○ | ? | × | ○ VMware・Hyper-V からの取り込み | ? |
| Virtuozzo | ○ Kubernetes as a Service（OpenStack Magnum） | ○ パススルー・vGPU（NVIDIA） | ? | ? | ○ 内蔵の移行ツール（8.0 で GA、vSphere 8 から） | ? |
コンテナを VM と同じ基盤で動かせるのは Proxmox VE（LXC）、SUSE Virtualization、OpenShift Virtualization（Kubernetes）です。Nutanix・vSphere・Hyper-V は別製品や追加機能として用意されています。Platform9・VergeOS・Virtuozzo は、Kubernetes のクラスタを VM の上に作って管理する仕組みを持っています。
表 5 の参照元（製品別）
- Nutanix: AOS 7.5 / AHV 11.0 の解説
- vSphere: vSphere 9.1 の新機能、Configuration Maximums
- Hyper-V: Hyper-V の上限、GPU パーティション
- HPE VME: VM Essentials ドキュメント（VM Features・Service Plan）
- Proxmox VE: 9.1 のプレスリリース（OCI イメージの LXC）、管理ガイド
- OLVM: スケーラビリティの上限（VM は 256 vCPU・2TB）
- everRun: VM の推奨構成と上限
- XCP-ng: 要件と上限
- HyperCore: Ansible コレクションの VM 定義、2025 年 9 月の更新
- Sangfor: vGPU
- SUSE Virtualization: v1.8.0 リリース
- OpenShift Virtualization: 4.22 リリースノート、サポート上限
- XenServer: 構成の上限（vCPU・メモリ・vGPU）、新機能（vTPM）、Conversion Manager
- Platform9: GPU 対応、仮想 TPM、利用者向け FAQ（Kubernetes・vJailbreak）
- VergeOS: Kubernetes 連携、Rancher 連携、VergeOS とは（GPU・移行・Intel/AMD のみ）
- Virtuozzo: 製品資料（Kubernetes as a Service・GPU）、8.0 の発表（vGPU・移行ツール）
6. 管理とライセンス
| 製品 | 管理サーバ | 複数クラスタの管理 | ライセンス | 無償で使う・試す方法 |
|---|---|---|---|---|
| Nutanix | 不要（Prism Element は内蔵） | Prism Central（別 VM） | コア課金のサブスクリプション | Community Edition（本番不可） |
| vSphere | vCenter が必須 | VCF Operations など | VCF／VVF（コア課金） | 9.x の無償版なし。8.0U3 の無償 ESXi は vCenter 接続不可 |
| Hyper-V | 不要（大規模は SCVMM） | SCVMM、Azure Arc | Windows Server Standard／Datacenter | 評価版（180 日） |
| HPE VME | 管理 VM（Manager）が必須 | Manager（vSphere も管理可） | ソケット課金 | 試用版（60 日） |
| Proxmox VE | 不要（全ノードに Web UI） | Proxmox Datacenter Manager | 無償（AGPLv3）、サポートは有償 | 完全無償 |
| OLVM | 管理エンジンが必須 | エンジン 1 台で複数データセンター | 無償、サポートは有償 | 完全無償 |
| everRun | 不要 | ? | 有償 | 試用版（30 日） |
| XCP-ng | Xen Orchestra を推奨 | Xen Orchestra | 無償（GPLv2）、サポートは有償 | 完全無償 |
| HyperCore | 不要 | SC//Fleet Manager | 有償（ハードウェア込みのアプライアンスなど） | パートナー経由 |
| Sangfor | 不要 | Sangfor Cloud Platform | 有償 | 営業・パートナー経由 |
| SUSE Virtualization | 不要 | Rancher | 無償（Apache 2.0）、サポートは有償 | 完全無償 |
| OpenShift Virtualization | 不要 | Advanced Cluster Management | OpenShift Virtualization Engine など | 試用版（60 日）、または OKD |
| XenServer | 不要（XenCenter＝Windows アプリで管理） | XenCenter | ソケット課金（Standard／Premium） | Trial Edition（90 日、3 ホストまで） |
| Platform9 | 管理プレーンが必要（SaaS か自社運用） | 管理プレーンで複数リージョン | コア課金の年間サブスクリプション（全機能込み） | Community Edition（無償、本番不可）、試用版（90 日） |
| VergeOS | 不要（内蔵の Web UI） | 複数拠点を一元管理 | ノード単位か VM 単位のサブスクリプション（全機能込み） | ブラウザで試せる無償のラボ（Test Drive、ハードウェア不要） |
| Virtuozzo | 不要（内蔵の管理パネル・セルフサービスパネル） | ? | コア数と論理ストレージ容量（TB）で課金 | 試用ライセンス（期限なし、96 コア・1TB まで）、ホスト型の試用（30 日） |
表 6 の参照元（製品別）
- Nutanix: Community Edition の紹介
- vSphere: ESXi 8.0U3e 無償版、無償 ESXi の再開（報道）
- Hyper-V: Windows Server 2025 の新機能
- HPE VME: 試用版、製品資料
- Proxmox VE: 9.1 のプレスリリース
- OLVM: Oracle Virtualization のブログ
- everRun: 試用の申し込み
- XCP-ng: 8.3 リリース
- HyperCore: SC//Showcase の発表
- Sangfor: HCI 6.10 の新機能
- SUSE Virtualization: v1.7.0 リリースのブログ
- OpenShift Virtualization: 4.20 の新機能
- XenServer: ライセンスの概要
- Platform9: Community Edition、コア課金の解説（Info-Tech）、利用者向け FAQ（SaaS・自社運用の管理プレーン）
- VergeOS: VMware 代替製品の比較表（ライセンス）、Test Drive
- Virtuozzo: ライセンス、試用版
7. 用途別の目安
各社が想定している用途と規模から、選び方の目安をまとめます。
| 用途 | 候補 |
|---|---|
| 既存の SAN を活かして VMware から移行したい | vSphere、Hyper-V、HPE VME、Proxmox VE、XCP-ng、XenServer、OLVM、Platform9 |
| 共有ストレージを持たず HCI で組みたい | Nutanix、vSphere（vSAN）、Proxmox VE（Ceph）、HyperCore、Sangfor、SUSE Virtualization、VergeOS、Virtuozzo |
| 社内やサービス事業者向けにセルフサービスのプライベートクラウドを作りたい | Platform9、Virtuozzo（どちらも OpenStack ベース）、VergeOS（テナント＝仮想データセンター） |
| 2 台だけで止められない少数の VM を守りたい | everRun（FT）、vSphere（FT） |
| VM とコンテナを同じ基盤で動かしたい | OpenShift Virtualization、SUSE Virtualization、Proxmox VE（LXC） |
| 費用を抑えて始めたい | Proxmox VE、XCP-ng、OLVM、SUSE Virtualization |
| Oracle の製品を載せたい | OLVM（ハードパーティショニングの構成が取れる） |
8. 製品別の手順記事
構築から HA までの手順を、製品ごとにまとめています。
| 製品 | 手順記事 | 構成 |
|---|---|---|
| Proxmox VE 9.2 | 構築・設定・操作手順まとめ | 3Tier（iSCSI＋マルチパス）と HCI（Ceph） |
| vSphere 8.0U3 | 構築・設定・操作手順まとめ | 3Tier（iSCSI）と HCI（vSAN） |
| Hyper-V（Windows Server 2025） | 構築・設定・操作手順まとめ | 3Tier（iSCSI＋MPIO）と HCI（S2D） |
| XCP-ng 8.3 | 構築・設定・操作手順まとめ | 3Tier（iSCSI）と HCI（XOSTOR） |
| OLVM 4.5 | 構築・設定・操作手順まとめ | 3Tier（iSCSI）と HCI（Gluster） |
| HPE VM Essentials 9.1 | 構築・設定・操作手順まとめ | 3Tier（iSCSI＋GFS2）と HCI（Ceph） |
| Nutanix CE | 構築・設定・操作手順まとめ | HCI |
| everRun 8.1 | 構築・設定・操作手順まとめ | 2 台のミラー |
| SUSE Virtualization（Harvester）v1.8 | 構築・設定・操作手順まとめ | HCI（Longhorn）と 3Tier（NFS） |
| OKD 5.0（OpenShift Virtualization のコミュニティ版） | 構築・設定・操作手順まとめ | NFS と iSCSI |
更新履歴
| 版 | 更新日 | 内容 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-11-05 | 初版公開 |
| 2.0 | 2026-11-05 | 製品仕様（構成・ノード数・ストレージ・可用性・バックアップ・レプリケーション・コンテナ・管理とライセンス）の比較に書き換え。検証の測定値と採点を削除 |
| 2.1 | 2026-11-05 | 最小ノード数をクラスタ（HA を組める最小）の値に変更。ノード数を公式文書で再確認し、各行に参照元を追加。OLVM の 250 台はデータセンター単位と明記、HPE VME の上限と GFS2 の関係、OpenShift のコンパクト構成の拡張方法、Nutanix の小規模クラスタの拡張制約を追記。Sangfor の最大 64 台は公式資料で確認できず「?」に。OLVM の VM 上限を公式表の 256 vCPU／2TB に訂正。各表に参照元を追加 |
| 3.0 | 2026-11-05 | Citrix XenServer 8.4、Platform9 Private Cloud Director、VergeOS 26.1、Virtuozzo Infrastructure System 8.0 を追加（全表と参照元、用途別の目安）。タイトルを 16 製品に、アイキャッチを 16 製品のロゴに更新 |
